陕西盘龙药业集团股份有限公司会计信息质量评价探析

陕西盘龙药业集团股份有限公司会计信息质量评价探析 摘要:在资本市场的信息披露体系中,会计信息披露占据了核心的位置,是投资者、管理者和社会参与者等利益相关方了解上市公司财务状况、投资活动、经营成果和发展能力的最基础依据。高质量的会计信息能够真实准确地反
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章

陕西盘龙药业集团股份有限公司会计信息质量评价探析

摘要:在资本市场的信息披露体系中,会计信息披露占据了核心的位置,是投资者、管理者和社会参与者等利益相关方了解上市公司财务状况、投资活动、经营成果和发展能力的最基础依据。高质量的会计信息能够真实准确地反映上市公司的经营活动和发展状况,为公司的利益相关方提供投资判断依据,但是低质量的会计信息不仅不能够为投资者提供决策参考,反而会误导投资者做出错误的投资决定,严重的甚至扰乱市场秩序,诱发违法犯罪行为。因此,提高上市公司会计信息披露质量对优化公司治理、完善财务制度和维持资本市场秩序具有积极作用。我国上市公司由于起步比较晚、上市时间短、融资目的强、内控不完善等原因,会计信息披露违法成本比较低,导致上市公司会计信息披露违规问题时有发生,影响了整个资本市场健康、有序的发展。因此,研究上市公司会计信息披露问题具有一定的现实意义。本文以盘龙药业公司为研究对象,对该公司的会计信息质量进行分析,从中找出存在的不足,并尝试提出相应的治理对策。


关键词:会计信息质量 公司治理 会计信息披露


1绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
截至2019年10月,我国上市公司的总数3692家,流通市值已经超过5.7万亿元,可见,证券市场的健康发展对我国国民经济生活有着巨大的影响。近年来,我国股票市场出现的股价异常波动、大股东及机构投资者操纵事件、小股东权益得不到有效保护以及财务造假事件反映出我国股市体制以及公司治理的种种弊端。不少上市公司都存在虚增利润、隐瞒违约事项、重大担保事项以及重大投资亏损等问题。以新中基公司为例,在2011至2016年年度报告中,该公司会计信息存在严重的虚假披露。其中2011年,虚増营业收入近3亿元,虚増营业成本高达2亿多人民币,虚増的利润更是超过了9000万元。典型的会计造假案例还有很多——康美药业从2016年到2018年三年累计起来的数据加起来达到了1000多亿,并且是整个大股东层涉嫌财务造假,是一次有组织、有预谋并且还是长期系统性的进行财务造假,严重欺骗投资者,影响之恶劣实为触目惊心,康美违规向大股东提供了116亿资金、康美虚假增加货币资金887亿、康美虚假增加营业额收入216亿。持有以上公司股票的投资者都蒙受了巨大的损失。而现有的规章制度、法律法规对投资者的权益无法进行完全的有效保护,也无法对上市公司的侵权行为形成完全的有效制约,不少公司为了攫取巨额利益甘愿铤而走险。
会计造假已成为一个世界性的难题。在美国,仅Enron、WorldCom、Qwest、Tyco和Global Crossing hi家公司的会计造假,所导致的资本市场市值损失就高达4600亿美元。在我国,虽然会计造假的绝对数额尚不及美国,但在造假手段的恶劣程度上,一些公司已经远远超过了美国的市场行为主体。上市公司披露虚假会计信息的案例频频发生,比较典型的如:上市前进行利润包装的红光实业、大庆联谊、麦科特。上市后虚报利润的蓝田股份2000年虚增银行存款2770万,万福生科公司虚增营业收入、虚增营业成本、虚增营业利润。资产被大股东几近掏空的三九医药;以及编制虚假会计报表达到登峰造极的银广厦事件[6]。2018年年初证监会重点对信息披露恶意违规、内幕交易、操纵市场、从业人员违规等行为予以了行政处罚,这四类案件占季度所有处罚案件的比例分别为33.33%、27.78%、16.67%和11.11%;[7]2018年年初沪深上市公司受到处罚的违法违规行为中占比最高的也是信息披露违规,达到73.54%;2018年,中国证监会对224件上市公司违规案件作出处罚决定,罚没款金额74.79亿元,同比增长74.74%,市场禁入44人,同比增长18.91%,其中涉及信息披露违法类案件60起,涉案数量为各类违法案件之首。由此可见信息披露己经成为上市公司违法违规的一个常见手段,资本市场信息披露问题亟待治理,刻不容缓。
1.1.2研究意义
会计造假不仅会造成公司财务信息失真,导致投资者根据失实的会计信息做出错误的判断和决策,遭受投资损失。而且会扰乱资本市场的运行,使其产生“劣币驱良币”效应,导致资源的逆向配置。同时还会给有关的机构(如推荐上市的证券商、出具法律意见书的律师事务所和出具审计报告的会计事务所等)和人员(如上市公司的会计、有关的律师和注册会计师)造成严重的经济后果。
针对我国上市公司会计造假日益严重的现象,国家采取了一系列的监管措施,虽然取得了一定的成效,但会计造假仍是当前经济工作中难以治愈的顽症。因此,加强对会计造假问题的研究,从多方行为分析其产生的原因,进而找出有效治理会计质量信息问题的对策显得尤为迫切和重要。

1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
国外一些发达国家经济发展较为迅速,对于资本市场上的上市市场行为主体会计工作相关信息公开披露问题研究的较为深入。Zoe-Vonnapalmrose , Susanscholz(2016)研究发现独立董事人数越多,越能够抑制资本市场信披主体的会计造假行为,提高会计工作相关信息质量[1];Christopher J.Skousen,Kevin R.Smith,Charlotte J.Wrigh(2014)认为会计工作相关信息的有用性取决于公开披露的及时性,信息公开披露越及时,越需要监管部门执行高效率的监管[2]。Rogerio A. R. Junqueira, Reinaldo Morabito(2017)通过研究表明投资者可以通过资本市场上的上市市场行为主体的信息考评等级评价该资本市场信披主体的会计工作相关信息公开披露质量[3]。
1.2.2国内研究现状
相对于国外一些发达国家来说,国内理论界和学术界对于资本市场上的上市市场行为主体会计工作相关信息公开披露问题研究仍然存在一定的局限性,但是也取得了一定的成绩。秦玥,何秀英(2015)在资本市场信披主体治理对会计工作相关信息公开披露质量影响因素分析中提出了法律和道德因素对资本市场信披主体会计工作相关信息质量的影响[4];冯丽娅(2016)提出相关性要求资本市场信披主体公开披露的会计工作相关信息要和信息的使用者的需求紧密联系,要便于使用者根据公开披露的会计工作相关信息对资本市场信披主体的未来发展经营做出较为准确的预判[5];孔祥珍(2015)提出资本市场上的上市市场行为主体会计工作相关信息公开披露应当谨遵及时性原则[6];吴春梅(2016)指出了现阶段我国资本市场上的上市市场行为主体会计工作相关信息公开披露问题[7];白云霄(2016)以金融类资本市场上的上市市场行为主体为切入点阐述了此类资本市场信披主体信息公开披露现状[8]。 转载请注明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/caiwufenxi/20200305/8265858.html   

陕西盘龙药业集团股份有限公司会计信息质量评价探析相关推荐

联系方式
微信号 Lw54_com
热点365体育网投官网
14705193098 工作日:8:00-24:00
周 日:9:00-24:00